"Ohne meine Tochter" ... wer hat Recht?

[Aras Abbasi 1]

Wenn es dem so ist, dann entschuldige ich mich bei dir. Denn dann müssen meine Anspielungen ja emotionale Wunden aufreißen. 

Also sei nicht verärgert. Ich wollte einfach nur andere Aspekte in die Diskussion einbringen.

Ich hoffe, dass du es in Zukunft besser hast.

[Gast Racfifchen]

vor 7 Minuten schrieb Aras Abbasi:

Wenn es dem so ist, dann entschuldige ich mich bei dir. Denn dann müssen meine Anspielungen ja emotionale Wunden aufreißen. 

Also sei nicht verärgert. Ich wollte einfach nur andere Aspekte in die Diskussion einbringen.

Ich hoffe, dass du es in Zukunft besser hast.

Irgendwo bist du jetzt falsch abgebogen. Ich habe keine emotionalen Wunden, die auch nur im Entferntesten mit dieser Geschichte zu tun haben könnten und meine Zukunft kann auch nicht besser als meine Vergangenheit werden. Aber trotzdem danke für deine Fürsorge. 

[Aras Abbasi 1]

Dann frage ich mich ernsthaft, warum du dann so emotional auf die Abrede der Entführung reagierst?

 

[Gast Racfifchen]

vor 1 Minute schrieb Aras Abbasi:

Dann frage ich mich ernsthaft, warum du dann so emotional auf die Abrede der Entführung reagierst?

Ganz einfach, weil ich die Sichtweise nicht korrekt finde. Aber lass' gut sein. Let's agree to disagree. 

[Knacker 117]

Kommt mal runter.

 

@Aras Abbasi

Du hast juristische Kenntnisse, was ich dir gern bestätige.

Aber vor Gericht wird nicht vermengt. 

Probleme des Eherechts sind von denen des Strafrechts und des Familienrecht i.S des Kindschaftsrecht zu trennen. 

Und was tatbtatbestandausschließendes Einverständnis angeht.... Bleib mal locker. Kaum einer weiß was das ist hier.

Aber auch du läufst einen Irrweg. Von welchem Tatbestand sprichst du?

Und da liegt auch das Problem der ganzen Diskussion. 

1. Es gibt keinen feststehenden Fall den alle kennen und den alle beurteilen können 

2. Nicht mit deutschem Recht argumentieren.

3. Reine Spekulationen vermeiden. Es gibt genug Mütte die ihre Kinder abgeben, verkaufen oder sonst wie im Stich lassen (Rabenmütter auf Crack z.b)

4. Gefühle und Recht nicht vermengen.

Wegen dem selben Sachverhalt kann man verschiedene Gefühle haben  ( z b Bayern schießt 1:0 gegen Madrid - Bayern Fan ist glücklich; Madrid Fan ist traurig)... Juristisch korrekt ist nur das Ergebnis von 1:0 für jeden. 

 

Und jetzt kommt runter. 

Nicht ohne meine Torte ...

Welche ist die beste Torte?

[Aras Abbasi 1]

Es geht hier doch die ganze Zeit darum, dass die Frau und das Kind unter falschen Versprechen in den Iran gelockt wurden. Die meisten hier sehen darin eine "Entführung". Allein um diesen Tatbestand geht es. 

Wobei auch die Frage ist wie man ein vierjähriges Kind durch falsche Versprechungen in den Iran gelockt werden kann....

Bearbeitet 26. März 2017 von Aras Abbasi

[Knacker 117]

Schon wieder Spekulation....

Die meisten hier.... gibt es nicht ohne Umfrage...

 

[Medicus 583]

vor 2 Stunden schrieb Racfield:

Ganz einfach, weil ich die Sichtweise nicht korrekt finde. Aber lass' gut sein. Let's agree to disagree. 

Ich war selber im Iran tätig ... als Resident Engineer ... im Iran ist es nicht üblich dass Akademiker mit Nicht-Akademikern irgend welche Kontakte knüpfen ... und unser Kollege ist ein eingefleischter Perser ... arischer geht's ja nicht mehr :-) 

[Gast Orientflamme]

vor 8 Stunden schrieb Aras Abbasi:

Ich verstehe bis heute nicht wieso der Arzt Mahmoody eine Frau mit Realschulabschluss geheiratet hat. 

So eine absurde Aussage habe ich in meinem ganzen Leben noch nicht gehört!!!

[Medicus 583]

vor 1 Stunde schrieb Orientzauber:

So eine absurde Aussage habe ich in meinem ganzen Leben noch nicht gehört!!!

Die Frage könnte man auch in die andere Richtung formulieren: warum soll eine Amerikanerin mit einem Teppischklopfer zusammen sein :-)

[Gast]

vor 15 Minuten schrieb Lazarova:

Die Frage könnte man auch in die andere Richtung formulieren: warum soll eine Amerikanerin mit einem Teppischklopfer zusammen sein :-)

Lazarova wo die Liebe hinfiel bzw hin fällt.....warum wieso weshalb,  wissen nur die betroffenen Personen selber...

[Gast]

Am 24.3.2017 um 10:39 schrieb Lazarova:

Vorgestern habe ich den Film "Ohne meine Tochter" zumx-ten Mal auf TELE5 angeschaut und muss ehrlich immer dieselbe Frage stellen: Wer hat den Sorgerecht verdient? handelt es hier nicht um eine Entführung eines Kindes durch einen Elternteil? wie sieht Ihr den Sachverhalt oder reitet ihr liebend gern  auf der Welle des Mainstreams?

wie kann aus so einer Frage ein Rechtsstreit unter Nichtjuristen entstehen?

geht es bei dieser Frage nicht um persönliches Empfinden, um die persönliche Sichtweise bzw Meinung?

Voltaire hat etwas zur Meinungsfreiheit gesagt:

"Le droit de dire et d’imprimer ce que nous pensons est le droit de tout homme libre, dont on ne saurait le priver sans exercer la tyrannie la plus odieuse. Ce privilège nous est ... essentiel ... ; et il serait déplaisant que ceux en qui réside la souveraineté ne pussent pas dire leur avis par écrit."
Quelle : Questions sur les miracles

 

und auf Deutsch:

„ Das Recht zu sagen und zu drucken, was wir denken, ist eines jeden freien Menschen Recht, welches man ihm nicht nehmen könnte, ohne die widerwärtigste Tyrannei auszuüben. Dieses Vorrecht kommt uns von Grund auf zu; und es wäre abscheulich, dass jene, bei denen die Souveränität liegt, ihre Meinung nicht schriftlich sagen dürften.“

 

[Gast Orientflamme]

vor 14 Stunden schrieb Lazarova:

Die Frage könnte man auch in die andere Richtung formulieren: warum soll eine Amerikanerin mit einem Teppischklopfer zusammen sein :-)

Und diese Frage ist für mich genau so absurd, wie die andere Aussage!!!

[Aras Abbasi 1]

Who cares. LOL

[Medicus 583]

vor 5 Minuten schrieb Aras Abbasi:

Who cares. LOL

Ayatolliii luu luu lah LOL

[Aras Abbasi 1]

Bin Sunnit, falls es einen Unterschied macht