Frankreich und die Hetzjagt auf die muslimische Gemeinde

[Choupette 3,144]

vor 1 Stunde schrieb Amir-Rayah2020:

Konnte es mir erst jetzt anschauen und muss sagen, der Spagat war dreister als erwartet. Wobei die Vorgehensweise an sich nichts neues ist für westliche Medien: Ein Haufen schwammiger Aussagen, Sachen miteinander verbinden wo kein Zusammenhang besteht und vor allem eine unterschwellige Botschaft senden, welche wenig mit Tatsachen und Fakten zu tun hat.

Bspweise wird am Anfang der Anschlag von Paris gezeigt und im Anschluss erwähnt man einen Festgenommenen Pakistaner, welcher angeblich zu der Gruppe gehören soll und von Lashkare Taiba sein soll. Welch ein Indiz.

Dann zeigen sie die Anschläge vom 11. September und im Anschluss einen Paki-Amerikaner der seiner Freundin mitteilt daß er gerne in pakistanischen Terrorcamps trainieren würde. Das beweist natürlich alles.

Im Grunde genommen war der einzig erfolgreiche und medienwirksam Anschlag der LT der in Mubai. Da ist es ein Rätsel wo die Verbindung zu den Anschlägen ab 2014 im Namen des IS ist (außer das man behauptet der IS würde es nach dem Muster der LT machen) und wo die Verbindung der ISI ist (Außer das sie mit den Amis zusammen ein paar Trainingscamps besucht haben). Tolle Grundlage für eine aufklärende Dokumentation.

Nicht zu vergessen: Anis Amri. Natürlich ist es unvorstellbar daß er ohne Hilfe ausländischer Geheimdienste durch halb Europa tourt. Wie soll er das denn schaffen? Ticket kaufen, in den Zug einsteigen, hoch Komplex. Da hat ihn wahrscheinlich der Geheimdienstchef höchstpersönlich angerufen, aber nicht der pakistanische, in diesem Fall der tunesische. Ja klar ;).

Da wird in ein Topf geschmießen was vorne und hinten nicht zusammenpasst. Es geht im Grunde um das was an das Unterbewusstsein gesendet wird. So haltet man Schafe wie Hippasos im Dauerschlaf. Ein zwei Anschläge zeigen und nach jedem irgendwas im Zusammenhang mit der ISI erwähnen was sich reimt aber keinen wirklichen Bezug hat. Das nennt man im übrigen Suggestion. Hat rein garnichts mit Fakten, Beweisen oder Tatsachen zu tun, wie das meiste was westliche Medien einem auftischen.

Da bleibt die Frage was man damit bezwecken will. Vllt seine eigene Unfähigkeit vertuschen, dass die eigenen Geheimdienste es nicht schaffen ein paar Jugendliche aufzuhalten mit dem Messern auf Passanten loszugehen ("da steckt etwas großes dahinter")? Vor allem da manche dieser Jugendlichen frisch aus dem Knast kamen und im Fokus standen. Oder vllt andeuten das die ganze islamische Welt gegen den Westen ist und der tapfere Westen an vielen Fronten kämpft? Erinnert mich irgendwo auch an Erdogan ("der Westen hasst uns aber wir sind stärker") oder an Trump ("wir tragen die Last des Friedens und jeder ist gegen uns, but make america great again"). Anscheinend Trick Nr 17 in der Politik um der Bevölkerung einen Bären aufzubinden.

Das es unter verschiedenen Gruppen und Geheimdiensten eine Verbindung besteht will ich garnicht bestreiten, mir geht es mehr um die Manipulative Energie hinter solchen Dokus. Sehr wenig Aufklärung, sehr viele Vermutungen und Behauptungen ohne Hand und Fuß. Im Grunde hat man danach mehr Fragen als vorher und da bleibt einem wie Hippasos nicht viel übrig außer alles zu glauben, da man von anderen nicht als verwirrt abgestempelt werden will. Eigenrecherche kommt da wenigen in den Sinn und das nutzen Medien aus.

Fällt mir ein kurzer Spot ein in dem es um Gewalt gegen Frauen ging. Der Spot ging ca 3min. Am Anfang sah man afrikanische Frauen mit Kopftuch. Das waren auch die einzigen Frauen im Video, der Rest vom Spot waren Diagramme etc. Man könnte nun meinen in dem Spot geht es um Gewalt gegen Frauen in islamischen Ländern. Nein, es war international. Lateinamerika, Indien, Westeuropa usw. Was in den Köpfen bleibt sind die Bilder der Frauen mit Kopftuch und das Thema "Gewalt gegen Frauen". Ein pärfides Spiel der Medien und in dem Sinne gute Nacht Hippasos.

 

Den link hab ich gepostet und nicht HappyHippo

Leider hast du keine Beweise, sondern nur deine subjektive Meinung dazu gepostet und die „könnte“ ich mir selbst bilden. 
 

[Hippasos 289]

Ja so isses halt, wenn unterschiedliche Kulturen aufeinandertreffen.

 

[ibnAbdullah 20]

vor 5 Minuten schrieb Hippasos:

unterschiedliche Kulturen

Wo liegt den der Ursprung dieser "Kultur"? Hollywood oder doch die Pornoindustrie?

[geier 5,223]

vor 39 Minuten schrieb Hippasos:

Ja so isses halt, wenn unterschiedliche Kulturen aufeinandertreffen.

 

Rock? Bis unter die Knie? Gibt‘s ‘n Update, das ich verpennt habe? Islam 4.0?

[Hippasos 289]

vor 30 Minuten schrieb Amir-Rayah2020:

Wo liegt den der Ursprung dieser "Kultur"? Hollywood oder doch die Pornoindustrie?

Weder noch. Aber für dich wahrscheinlich die Pornoindustrie!

[Hippasos 289]

vor 21 Minuten schrieb geier:

Rock? Bis unter die Knie? Gibt‘s ‘n Update, das ich verpennt habe? Islam 4.0?

Es gibt nur Islam 1.0

Da gibt es keine Updates, merk dir das!

[rawdaw 2,450]

vor einer Stunde schrieb Hippasos:

Ja so isses halt, wenn unterschiedliche Kulturen aufeinandertreffen.

 

Hhhhh ist etwa Freizügigkeit eine Kultur für dich? Ollah ya3tina wajhek. Du hast null Ahnung von dem wort Kultur .

[Choupette 3,144]

Nicht jeder User hier ist Marokkaner !!! 
In Deutschland und einigen anderen Ländern gibt es sogar eine „Freikörperkultur“ kurz FKK 

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Freikörperkultur

für die überwiegend marokkanischen bzw. muslimischen User hier ist das natürlich kein Thema. 
 

ich persönlich kann diese Provokationen von Nichtmuslimen hier auch nicht nachvollziehen. 
Aber kann ja jeder wie er/sie will, wollte es nur mal erwähnt haben. 
 

Um beim Thema Frankreich zu bleiben... 

an einem Strand in Nizza war in den 1970er Jahren ein Bikini verbot, an dem jetzt ein Burkini Verbot herrscht. 
 

[Hippasos 289]

vor 12 Minuten schrieb Choupette:

Nicht jeder User hier ist Marokkaner !!! 
In Deutschland und einigen anderen Ländern gibt es sogar eine „Freikörperkultur“ kurz FKK 

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Freikörperkultur

für die überwiegend marokkanischen bzw. muslimischen User hier ist das natürlich kein Thema. 
 

ich persönlich kann diese Provokationen von Nichtmuslimen hier auch nicht nachvollziehen. 
Aber kann ja jeder wie er/sie will, wollte es nur mal erwähnt haben. 
 

Um beim Thema Frankreich zu bleiben... 

an einem Strand in Nizza war in den 1970er Jahren ein Bikini verbot, an dem jetzt ein Burkini Verbot herrscht. 
 

Ich wollte hier niemanden provozieren!

[Sarahlina89 1,247]

vor einer Stunde schrieb Amir-Rayah2020:

Wo liegt den der Ursprung dieser "Kultur"? Hollywood oder doch die Pornoindustrie?

versteh ich jetzt nicht wie du auf sowas kommst. Im geschichtsunterricht nicht aufgepasst oder ist das jetzt diesselbe provokation,von der  immer in Bezug auf Muslime gesprochen wird?

[ibnAbdullah 20]

vor 48 Minuten schrieb Hippasos:

Weder noch. Aber für dich wahrscheinlich die Pornoindustrie!

Eher ne Mischung aus beiden

 

vor 47 Minuten schrieb Hippasos:

Da gibt es keine Updates, merk dir das!

Richtig erkannt. Du machst Fortschritte

[Choupette 3,144]

vor 18 Minuten schrieb Hippasos:

Ich wollte hier niemanden provozieren!

Das glaube ich dir sogar... 

allerdings siehst du aber schon seit Jahren, dass es hier trotzdem so verstanden wird. 

Die Keuschheit ist nunmal ein fester, sowie wichtiger Teil des Islams, auch wenn es nicht immer von allen Muslimen eingehalten wird
 

selbst wenn du es für hypersensibel hältst, könntest du mit diesem Wissen etwas respektvoller hier umgehen. 
 

aber das ist nur meine persönliche Meinung und eventuell auch ein Denkanstoß für dich... 

 

[Hippasos 289]

vor 16 Minuten schrieb Choupette:

Das glaube ich dir sogar... 

allerdings siehst du aber schon seit Jahren, dass es hier trotzdem so verstanden wird. 

Die Keuschheit ist nunmal ein fester, sowie wichtiger Teil des Islams, auch wenn es nicht immer von allen Muslimen eingehalten wird
 

selbst wenn du es für hypersensibel hältst, könntest du mit diesem Wissen etwas respektvoller hier umgehen. 
 

aber das ist nur meine persönliche Meinung und eventuell auch ein Denkanstoß für dich... 

 

Danke, werd ich mir merken.

Wie definiert man Keuschheit, frag ich mich?

[geier 5,223]

vor 9 Minuten schrieb Hippasos:

Danke, werd ich mir merken.

Wie definiert man Keuschheit, frag ich mich?

Keuschheit (keusch aus lateinisch conscius, ‚bewusst‘), lateinisch castitas ist ein ethisches Konzept der Mäßigung im Umgang mit Sexualität, zumeist aus religiösen Gründen.

Oft wird unter Keuschheit lediglich sexuelle Abstinenz oder Enthaltsamkeit verstanden; das Ideal der gewollten und bewussten Keuschheit ist allerdings weitreichender: Keuschheit bezeichnet das Verhalten einer Person, sich auf Grund eines erworbenen Schamgefühls oder kraft eines bewussten Grundsatzes schamhaft zu verhalten und das Unschamhafte und Verstöße gegen die Sittlichkeit zu meiden. In vielen Kulturen spielt die Aufforderung zur Keuschheit als religiöses Gebot eine Rolle (siehe auch Tabu). Dieses Verständnis von Keuschheit als allgemeine Mäßigung, die nicht auf sexuelles Verhalten alleine beschränkt ist, lässt sich auch an der Entwicklung des Wortes keusch im Deutschen beobachten. Noch im Mittelhochdeutschen bedeutete kiusche „sittsam“ oder „bewusst“. Erst zum Neuhochdeutschen hin verengte sich die Bedeutung hin zur sexuellen Enthaltsamkeit.[1]

In der christlichen Ikonografie werden den sieben Todsünden oftmals die sieben himmlischen Tugenden gegenübergestellt; dabei ist die Keuschheit als Tugend Gegenpart der Wollust (lateinisch luxuria). Diese Zuordnung findet sich bereits in der Psychomachia. Auch in der mittelalterlichen Theologie und dementsprechend in der europäischen Kunstgeschichte bildet die Unkeuschheit oder Lüsternheit das Gegenstück zur Keuschheit und stellt eines der zentralen sieben Laster dar, aus denen Sünden entstehen und die daher auch „Wurzelsünden“ genannt werden.

Mit meinem Vokabular ausgedrückt:

Kein Bumsibumsi vor der Ehe! 

[Hippasos 289]

vor 2 Minuten schrieb geier:

Keuschheit (keusch aus lateinisch conscius, ‚bewusst‘), lateinisch castitas ist ein ethisches Konzept der Mäßigung im Umgang mit Sexualität, zumeist aus religiösen Gründen.

Oft wird unter Keuschheit lediglich sexuelle Abstinenz oder Enthaltsamkeit verstanden; das Ideal der gewollten und bewussten Keuschheit ist allerdings weitreichender: Keuschheit bezeichnet das Verhalten einer Person, sich auf Grund eines erworbenen Schamgefühls oder kraft eines bewussten Grundsatzes schamhaft zu verhalten und das Unschamhafte und Verstöße gegen die Sittlichkeit zu meiden. In vielen Kulturen spielt die Aufforderung zur Keuschheit als religiöses Gebot eine Rolle (siehe auch Tabu). Dieses Verständnis von Keuschheit als allgemeine Mäßigung, die nicht auf sexuelles Verhalten alleine beschränkt ist, lässt sich auch an der Entwicklung des Wortes keusch im Deutschen beobachten. Noch im Mittelhochdeutschen bedeutete kiusche „sittsam“ oder „bewusst“. Erst zum Neuhochdeutschen hin verengte sich die Bedeutung hin zur sexuellen Enthaltsamkeit.[1]

In der christlichen Ikonografie werden den sieben Todsünden oftmals die sieben himmlischen Tugenden gegenübergestellt; dabei ist die Keuschheit als Tugend Gegenpart der Wollust (lateinisch luxuria). Diese Zuordnung findet sich bereits in der Psychomachia. Auch in der mittelalterlichen Theologie und dementsprechend in der europäischen Kunstgeschichte bildet die Unkeuschheit oder Lüsternheit das Gegenstück zur Keuschheit und stellt eines der zentralen sieben Laster dar, aus denen Sünden entstehen und die daher auch „Wurzelsünden“ genannt werden.

Mit meinem Vokabular ausgedrückt:

Kein Bumsibumsi vor der Ehe! 

Gilt dann aber für Mann und Frau hoffentlich gleich!

[geier 5,223]

vor 2 Stunden schrieb Hippasos:

Ja so isses halt, wenn unterschiedliche Kulturen aufeinandertreffen.

 

Kultur bezeichnet im weitesten Sinne alles, was der Mensch selbstgestaltend hervorbringt – im Unterschied zu der von ihm nicht geschaffenen und nicht veränderten Natur. Nach der weiter gefassten Definition sind Kulturleistungen alle formenden Umgestaltungen eines gegebenen Materials, beispielsweise in Technik, Landwirtschaft, Essenszubereitung oder bildender Kunst, aber auch geistige Gebilde (etwa die cultura animi „Geisteskultur“ bei Cicero) oder „Subkulturen“[1] wie Musik, Sprachen, Moral, Religion, Recht, Wirtschaft und Wissenschaften. Der südafrikanische Medizinanthropologe Cecil Helman hat Kultur 1984 in Bezug auf das Verhalten des Menschen definiert: es sei ein System von „Richtlinien“ für das Individuum als Mitglied einer bestimmten Gesellschaft.[2]

Der Begriff der Kultur ist im Lauf der Geschichte immer wieder von unterschiedlichen Seiten einer Bestimmung unterzogen worden. Je nachdem drückt sich in der Bezeichnung Kultur das jeweils lebendige Selbstverständnis und der Zeitgeist einer Epoche aus, der Herrschaftsstatus oder -anspruch bestimmter gesellschaftlicher Klassen oder auch wissenschaftliche und philosophisch-anthropologische Anschauungen. Die Bandbreite der Bedeutungsinhalte ist entsprechend groß und reicht von einer rein beschreibenden (deskriptiven) Verwendung („die Kultur jener Zeit“) bis zu einer vorschreibenden (normativen), wenn bei letzterem mit dem Begriff der Kultur zu erfüllende Ansprüche verbunden werden.

Der Begriff der Kultur kann sich auf eine soziale Gruppe von Menschen beziehen, denen eine bestimmte Kultur zugesprochen wird, oder auf das, was allen Menschen zukommen soll (siehe den Kulturbegriff in der kulturvergleichenden Sozialforschung). Gemeinsamkeiten einer Menschengruppe oder der gesamten Menschheit dienen dann der Abgrenzung dieser Gruppe von anderen oder des Menschen von Tieren.