Was erlauben Schröder?

Was erlauben Schröder?

26. Nov, 2010 von admin in Allgemein

So langsam bekommt man den Eindruck, dass die Debatten über Integration und Muslime nicht abklingen möchten. So titelt heute wieder die Zeitung mit den vier großen Buchstaben „So ticken Macho-Muslime!“. Unsere Familienministerin Kristina Schröder stellte zwei Studien über die in Deutschland lebenden Muslime vor und stellte unmissverständlich fest „Eine erhöhte islamische Religiosität korreliert mit einer erhöhten Männlichkeitsrolle, und diese wiederum führt zu einer erhöhten Gewaltbereitschaft.“ Aha! In Klartext: Gläubige Männer prügeln besonders gerne nach dem Freitagsgebet um sich herum – wobei hier keine genaue Definition für „erhöhte Männlichkeitsrolle“ festgelegt werden kann. Wer sich jedoch ausgiebig mit dem Thema Islam befasst, erkennt schnell, dass die Aussage ein Widerspruch in sich ist. Da fragt sich manch’ einer, welche Probanten zu diesen Studien herangezogen wurden? Der Verdacht liegt Nahe, dass die vorliegenden Statistiken sich auf die von mir so genannten „Muslime auf 400-Euro-Basis“ beziehen. Einige Exemplare dieser Gattung sieht man gerne in Talkshows, gerne auch als Türsteher vor oder Alkopop-Experten in Diskotheken. Jedoch ist bei diesem Personenkreis keine „erhöhte islamische Religiosität“ zu erkennen. Also, wen meinen Sie Frau Familienministerin Schröder?

Leider fällt Frau Schröder nicht zum ersten Mal mit solch negativen Äußerungen gegenüber in Deutschland lebende Muslime auf. Erst vor wenigen Tagen appellierte Frau Schröder im Wiesbadener Kurier „Wir dürfen hier keine falschen Tabus aufbauen: Es gibt eine gewaltverherrlichende Machokultur bei einigen jungen Muslimen, die auch kulturelle Wurzeln hat.“ Doch wer ist überhaupt Kristina Schröder? Frau Schröder hieß nicht immer Schröder, sondern Köhler und wurde 1977 in Wiesbaden geboren. In der Schule wurde sie – laut eigener Aussage – auch gerne mal „deutsche Schlampe“ genannt, was evtl. eine Erklärung für ihr starkes Engagement für die Integration sein könnte. Aber seien wir ehrlich: Wie oft wurden wir als Kameltreiber beschimpft. Dabei habe ich erst mit 27 Jahren das erste Mal ein echtes Kamel gesehen. Aber zurück zu Frau Schröder; Sie war bereits früh als Wiesbadener CDU-Shootingstar auserkoren und erhielt 2009 mit 40,8% ein Direktmandat für Berlin. Bereits als lokale Politikerin stellte sie ihre „Interkulturelle Kompetenz“ mehrfach unter Beweis. Da verwundete es umso mehr, als ausgerechnet Frau Schröder zum Mitglied im Innenausschuss der CDU-Bundesfraktion für Islam, Integration und Extremismus bestellt wurde. Das ist etwa so, als würde man die Mitglieder der X-Faktor-Band Big Soul zum Hüter einer Patisserie ernennen.

Liebe Frau Schröder, ich bin gläubig, verfüge über überdurchschnittlich hohe Männlichkeitsrolle ;-) und bin dennoch nicht gewalttätig… und das Beste daran: Ich bin kein Einzelfall. Ganz im Gegenteil!!! Schauen auch Sie sich in den Universitäten und Schulen um und überzeugen Sie sich… und bei Ihrem Gang über den Schulflur haben Sie keine Angst, denn ein wahrer Muslim würde das Wort „Schlampe“ nicht in den Mund nehmen.

Hochachtungsvoll und Tata
Ihr Jibril B.

Sende auch Du Deinen redaktionellen Beitrag mit Angabe des Autors an info@maroczone.de. Wir bieten ein breites Publikum für Dein Talent.

3994 mal aufgerufen

Tags: , , ,

28 Kommentare

Sunny89

26. Nov, 2010

salam
War ja mal wieder klar aber so falsch ist das nicht. Hat aber nicht unbedingt viel mit dem islam zu tun sonder der kultur. Allein die ständigen schlägereien oder wenn die marocs zb immer sagen:’’sir wula nji nektel yemak” = ” roh nikh athrasekh yemasch”. Außerdewm echt toller Artikel wie er geschrieben wurde und allgemein die Textstruktur. Ein dickens Lob! :D

salamwaleikum

Miskin

26. Nov, 2010

ohhh, man, jetzt kommen noch die praktikantinnen zum zug, die muslime zu diskriminieren.

Euklid

26. Nov, 2010

Man muss die Fakten deutlich beim Namen nennen und darf die Missstände und Probleme mit nicht schon wieder schön reden.Die Kriminalitätszahlen sind Fakten, die Namen der Beschuldigten mit Migrationshintergrund auch.
Wer seit Jahren aufmerksam durchs Leben geht, dem ist das, was Frau Schröder jetzt mit wissenschaftlichen Studien belegt, nichts Neues. Vielleicht sollten alle Kritiker mal eine solche Studie durchführen lassen, wenn sie schon blind und zugenagelt durchs Leben gehen und nicht ins Volk hineinhören……

johara12

27. Nov, 2010

Salam u alaikum,
der text ist echt gut geschrieben, echt top!
Die sogenannte Familienministerin erfüllt eigentlich nicht ihre Aufgabe, sondern nutzt die freie Zeit um den ganzen Tag gegen muslime zu hetzen oder sich für wohnungsgesellschaften zu proflieren. Es gibt viele Alleinerziehende Mütter oder Väter , die von der “Familienpolitik” dringend Unterstützung brauchen. Diese Dame ist einfach eine riesige Blamage für Deutschland, sodass man sie nicht mehr ernst nehmen kann und sie eine wahre lachfigur für ihre partei geworden ist.
Sobald sie den mund aufmacht, lache ich mir einen ab,da ich weiss, dass sie als schülerin so genannt wurde und sie dass irgendwie psychisch noch nicht ganz verarbeitet hat.
Also zeigt sie durch ihre dummen kommentare wie sehr es sie eigentlich noch belastet und sie eigentlich eine bestimmte gruppe durch ihr gebabbel attakieren will.

Mein Tipp an die “Familienministerin”;suchen sie sich einen psychologen, der wird ihnen ganz sicher gut tun und geben sie ihr amt an einen kompetenteren politiker ab, der auch was tut.

Maroc_Rayan

27. Nov, 2010

der kindergarten streit hat sie wohl geprägt arme sau

CouscosNRW

27. Nov, 2010

Die hatte bestimmt einen MArok als Freund ;-), so ein Asch3bdan ;-)))

KhaledRif

27. Nov, 2010

Familienministerin Kristina Schröder scheint es mit der Wahrheit nicht ganz genau zu nehmen. Denn die Studien auf die sie sich bezieht, und vor allem ihre Autoren und Autorinnen, sind zu ganz anderen Schlüssen gekommen.
“Für den Zusammenhang von Islam und Gewaltbereitschaft gebe es keine “belastbaren Zahlen”, meint einer der Wissenschaftler. Ursache für erhöhte Gewaltbereitschaft seien meist mangelnde Bildung, Perspektivlosigkeit, Arbeitslosigkeit und “gewaltlegitimierende Männlichkeitsnormen”. Dies trifft aber auf muslimische wie nichtmuslimische Jugendliche zu.
http://blog.zdf.de/zdfdasblog/2010/11/kein-glucklicher-auftritt-der.html

El_wa7sch_1

27. Nov, 2010

Ich danke Herrn Jibriel für das gute Artikel.

zu zeit häufen die sich die Einzellfälle von Sarrazinmutanten…offensichtlich bekommt man einfach zu viel von dem Genmanipulierten Zeug aufgetischt.

wenn zwischen Religion und Gewalt einen Zusamenhang gefunden finden will, und das wär sagen wir mal mein Anlegen, dann musse ich wohl sachlich vorgehen oder?
Da das Wort sachlich bei einigen Verantwortlichen nur ein schmuckwort geworden ist, schreibe ich einiges dazu.

Gedankenexpirement:
-nehmen wir den Zusamenhang wieder in den Mund,
man nehme alle Gefängnisinsassen unterschiedliche Rassen und Herkünften die ähnliche Lebensverhältnisse führten.
- Man nehme die schwere der Tat nach Haftlänge als Maß für Gewaltätigkeitsgrad.
- ..diese sollen sich selber beurteilen wie religiös sie sich einschätzen, sagen wir von 0-100%
sind mehr als 5000 untersucht worden, dann wird man von der Korrelation zwischen Religiosität und Gewalt sprechen.
AAAber nicht zwischen Religion und Gewalt. das ist schwer zu behaupten. Die meisten Menschen wollen nur einfach leben, die Religion ist da damit sie ein inneres Frieden erreichen.

wünsche euch ein fröhliches Advent…

manzana

27. Nov, 2010

“Sie werden nie mit dir zufrieden seien, bist du so seien wirst wie sie”

Jamila_1

28. Nov, 2010

italiener mafia

russen mafia

zigeuner

franzosen

usw
alle die im knast sitzen
priester die kinder vergewaltigen
mörder
einbrecher?
deutsche frauen die in frauenhäuser sich verstecken vor ihren deutschen männern

familiendrama

amoklauf an schulen

usw

man man man

ohne worte

Schneewittchen

28. Nov, 2010

ich versteh das nicht warum diese Person denkt bzw mit studien ankommt über die muslime.habe diese Person persönlich kennengelernt und sie war und ist nie ein freund von muslimen gewesen und wird es anscheinend nie werden.

sie gibt ihnen nicht einmal die chance guten tag zu sagen geschweige mit ihnen noch zu reden????
In ihrer position sollte sie sich in die lage der hier leben muslime hineinversetzen können,den kontakt zu ihnen suchen und und und…. stattdessen stellt sie ihre studien die sie sich selbst wahrscheinlich ausdenkt und hass den muslimen gegenüber.

Classico

28. Nov, 2010

Der Beitrag ist vor allem durch den Zwinkersmiley sehr journalistisch professionell gehalten ;-)
so wie meiner ….
@euklid: du wetterst so oft gegen die Islamverteidiger dass du noch nicht mal merkst wenn die mal recht haben hahhaha

Classico

28. Nov, 2010

Hey und wozu gibt es einen Innenausschuss für Islam, Extremismus und Integration - warum stellt sich keiner die frage ob diese drei unterschiedlichen Themen überhaupt zusammen passen.
Müssen nur Moslems integriert werden?
Besteht eine generelle Grundgefahr dass jeder Moslem zu einem Extremisten/Terroristen werden kann?
Was würden die sagen wenn es im takatukkaland - Partlament in der kokosnusspartei einen Ausschuss für Christentum, Pädophilie und Intoleranz gäbe???

OrientalbeatZz

28. Nov, 2010

Ich kann euch nur aus Erfahrung berichten, dass es einfach keinen Sinn macht mit jemanden der so ne Meinung hat zu diskutieren. Ich arbeite im Einzelhandel weil ich wegen meines hijabs keine stelle im büro bekomme. Und da ich an der kasse bin, wollten letztens einige Kunden nicht bei mir zahlen weil ich ein kopftuch trage. Mir war das egal, weil sie letzten endes die jenigen warten mussten und nicht ich,. ich arbeite dort trotzdem :)

Aber am Samstag kam einer und wollte bei mir zahlen und sah mich schon eigenartig an, was ich natürlich ignorierte. da sagte er doch tatsächlich zu mir: ich find das nicht gut, dass sie hier mit kopftuch arbeiten. Ich: Ich habe sie doch garnicht nach ihrer meinung gefragt, oder? Aber wo wir grad beim thema sind, was haben sie für ein problem mit frauen die das kopftuch tragen? ich zeig halt gerne was ich bin und woran ich glaube!
Er: das ist ein zeichen der unterdrückung für mich.
ich: wenn sie doch meinen, dass ich unterdrückt werde wieso unterdrücken sie denn mit? wieso versuchen sie denn nicht zu helfen?
er: ja da möchte ich jetzt garnicht weiter drüber reden.
ich: ja weil sie grad selber merken dass es unlogisch ist
er: ich find das auch nicht gut, dass katholiken in ihren gewändern rum laufen
ich: ja wenns denen doch gefällt? nach ihrer meinung fragt niemand und interessiert auch niemanden, und mich ehrlich gesagt auch nicht.
dann ging er fort….:-)

und da die schlange sehr lang war haben es mehrere mit bekommen und haben sich gefragt was das von dem herrn sollte, aber keiner hat sich eingemischt und gesagt, dass es nicht ok ist was für nen müll der labbert.

-inaya-

29. Nov, 2010

Ja weil viele Deutsche nunmal Mitläufer sind und einfach nicht den Mumm haben den Mund aufzumachen, selbst wenn es schief läuft. Ich meine, die Geschichte hat es bewiesen und sehr viel hat sich daran nunmal nicht geändert. Sie neigen einfach nicht dazu wirklich den Mund aufzumachen, zu protestieren oder Radau zu machen. Ned wie die Franzemänner.. die machen immer gleich Feuerwerk, but thats another history :)

@Jibril tatü tata guter Beitrag :)

g-hot

29. Nov, 2010

das die deutschen kopftuch mit unterdrückung verbinden liegt klar auf der hand und ist historisch bewiesen.
es kommt daher, dass sie es aus ihren erfahrungen her darauf kommen, da ca. 500 n.chr. die christen den frauen die verwitwet waren das auferlegen einer schleiers aufgezwungen haben nicht nur das ,sie mussten sogar einen schleier über ihren mund legen, als zeichen der erniedrigung…
deshalb vergleichen sie es mit uns muslimen…
aber sie können sich nicht auf eine stufe mit uns stellen, da der hijab eine ganz andere bedeutung für uns in unserem glauben hat..
man soll ja nicht von sich auf andere schleissen liebe christen , die von nichts ne ahnung haben..
deshalb tragen die nonnen auch ihr kopftuch
weil sie meinen sie sind mit jesus verh. und er ist gestorben, als zeichen der verwitwung

Amasigh

29. Nov, 2010

Jeder der Berühmte werden will
bringt ein buch raus über muslime Integration
oder führt Stastiken drüber auf um ans Rampenlicht
zu Kommen echt Armseelig !

Euklid

29. Nov, 2010

Ich sehe in der aufkeimenden “Muslimfeindlichkeit” eher eine Trotzreaktion auf das Auftreten bestimmter Muslime. Jetzt die extreme Aggressivität, die von einem Teil der Muslimen ausgeht, nur zu verharmlosen oder gar tot zu schweigen ist der falsche Weg.Wenn man für Kritik keinen Platz lässt, wird die Bombe nur umso schneller hochgehn.

@Classico

Angenommen in einer Grundgesamtheit lassen sich die Merkmalsträger anhand dreier dichotomer Variablen Unterscheiden. Z.B. muslimisch ja/nein (”m1″ oder “m0″), in sozial prekärer Lage ja/nein (”s1″ oder s0) und gewaltbereit ja/nein (”g1″ oder “g0″).
Weiterhin angenommen, wenn für einen Merkmalsträger s1 gilt, dann haben signifikant mehr Merkmalsträger mit m1 das Merkmal g1 als solche mit m0.
Besteht dann ein positiver Zusammenhang zwischen m1 und g1?

Zu dem Nonsens, den du angeführt hast, erübrigt sich jeder weiterer Kommentar :-D

Classico

30. Nov, 2010

Du sagst also übersetzt für dummies wie mich:
Dadurch dass Muslime Muslime sind :-) sind sie häufiger in sozial prekären Lagen, dadurch erhöht sich die Wahrscheinlichkeit gewaltbereit zu sein.
hahahhah was für eine logik

Wozu eigentlich dieses ganze geschwollene Geschwafel, willste damit an Euklid den griechischen Mathematiker aus der Antike anknüpfen….?
Wenn überhaupt dann biste StrEuklid du streust dein unnützes wissen verpackt in komplizierten Phrasen und mathematischem Mist um besonders klug zu wirken…

Das machste echt gut du mathegenie bist auf dem besten weg genau wie Abdeslam der geniale lyriker und Schriftsteller ;-)
……und jetzt zerfleisch mich hahahhah

ULTIMATUM

30. Nov, 2010

@Euklid
du klingst als hast du deine schützenden Fittiche über die Integrationspolemiker ausgebreitet. Sicherlich sollte das Thema ausgiebig diskutiert werden um ergebnisorientierte Erfolge zu verzeichnen, doch bei dieser endlosen Integrationsdebatte geht es ganz offensichtlich darum die Integrationswillige Mehrheit von der Integrationsunwillige Minderheit zu filtern. Lapidar ausgedrückt : Kopftücher ohne Deutsch raus und gebildete und assimilierte muslimische Individuuen dürfen bleiben. Das bezeichne ich nicht nur für eine ganz eklatante Muslimfeindlichkeit sondern sie entbehrt zugleich jedem Verständnis von Freiheit und Demokratie in Deutschland und Europa.

Peace

OrientalbeatZz

30. Nov, 2010

Ich durfte schon vieles erleben mit meinem Hijab…das meiste ist mir aber egal, weil die Menschen die so verklemmt denken mir letzenendes egal sind!
Die meisten von denen glauben nicht einmal an Gott oder mischen sich deren eigene Religion zusammen, aber genau sie sind es die palabber machen.
Ich hatte mal Bewerbungen bei der Post abgeschickt, der Mann hat mit mir gesprochen als würd ich kein deutsch können. Da hab ich den erstmal mit Fachbegriffen zu getextet. Er war buff und hieltr den Rand. Mich hat auch einmal mein Chef angerufen, wegen eines Meetings. Mit ihm spreche ich natürlich anders als mit Freunden. Die Leute am Bahnhof starrten mich an als hätten die noch nie eine Frau mit Kopftuch gesehen die sowhl ein Handy als auch einen Terminkalender gleichzeitig bedienen kann und dann auch noch in einem akzentfreiem deutsch. Sowas kann man nur ignoerieren. Denn dieses staunen brauchen sie um in die realität geholt zu werden. Hab sogar probleme ein ticket im bus zu bekommen. weil auch der busfahrer der meinung war er müsse mich versuchen fertig zu machen, bis ich auch ihn niedergeschmettert habe. der ganze bus war still. man ist das anstrengend mit denen -.- ich könnt euch schtorys erzählen, da wär ich moin noch net fertig -.-

-inaya-

01. Dez, 2010

@Classico LOL !!

Und für Frau schrotter:
http://www.youtube.com/watch?v=NLRTf9wi7tA&feature=player_embedded

Euklid

02. Dez, 2010

@Classico

Wie armselig, dass du dich über einen offensichtlich psychisch kranken Menschen lustig machst.

*Shame on you*

Classico

02. Dez, 2010

Sorry dass ich mich über dich lustig mache….
Scherz beiseite, für mich ist er kein offenstichtlich psychisch kranker sondern nur ein Radaumacher.
Wenn du den öffentlich so nennst dann stellst du den mindestens genauso bloß.
Für mich ist der nur ein Spinner - also was ist schlimmer???

Euklid

02. Dez, 2010

Wenn jemand vorsätzlich rumalbert oder berechnend in seiner Vorgehensweise ist, dann ist die Kritik berechtigt, aber in dem Fall erkennt doch ein Blinder mit dem
Krückstock, dass mit ihm etwas nicht stimmt, dafür muss man kein Dr.House sein, um das zu erkennen.Daher ist Mobbing bzw. Diffamierung völlig menschenverachtend, ist es grundsätzlich so wieso, aber bei der Person erst Recht, weil er im Grunde genommen hilflos ist, auch wenn seine Beiträge zu weilen unterstes Niveau sind.

Du wusstest auf Anhieb wen ich meinte, obwohl ich keinen Namen genannt habe, also ist er für dich auch nicht nur ein Spinner, sondern…..
Und da dir das bewusst, ist es keine Heldentat sich über ihn lustig zu machen.

Classico

03. Dez, 2010

Woher wusste ich wohl wer gemeint ist? hmmm…… Wahrscheinlich liegt es daran dass ich seinen Namen vor 2 Beiträgen nannte und es seit dem nur um ihn geht du Genie.
Bin weder blind noch Dr. House aber vielleicht kannst du Menschenfreund ihm ja helfen mit ner genialen Matheformel.
Spiel dich nicht als Ghandi auf du Held……
und jetzt relax mal, hab keine Lust mehr auf dieses Thema.

Euklid

03. Dez, 2010

Deine moralischen und ethischen Grundsätze lassen sehr zu wünschen übrig, dies erklärt einiges….

Schoki159

07. Dez, 2010

Hahaha Frau Schröder ist am Mittwoch gegen eine Tür gelaufen was für eine Hexe

Kommentar schreiben

Du musst eingeloggt sein, um ein Kommentare abgeben zu können.